segunda-feira, 25 de outubro de 2010

Rio Araujo, Rio vivo

Numa bela tarde de sol, me animavas com teus pesqueiros,
Caminhadas em tuas margens em alegres pescarias.
De um lado espaços gramados, matas ciliares e meninos faceiros

Tuas margens sinuosas, tuas pinguelas em servidão,
Granjas de galinhas, estábulos, vacas leiteiras, ferrarias
Caniços içados, peixes fisgados, barulho de avião.

Tua história então seguia, a vida seguia em frente,
Tua margem já sofria pequena transformação
Mudava a cor de tua água, mudava a vida da gente.

O tempo em passos largos, pontes mudavam a paisagem,
Novas casas, gente nova apareciam nas cercanias,
Sumiam teus pescadores, nasciam tristes imagens

A BR que surgia, prédios que se avistava
Começam os efeitos da chegada do progresso
Os efeitos de tudo isso: o esgoto que chegava.

Os pequenos pescadores, já não estavam mais contigo
A população crescia, o êxodo rural ajudava
O desenvolvimento chegava a ti chegava o perigo.

Os movimentos começam pra tua preservação,
Atestam que tu morreste diminui tua vazão
Alguns em nossos dias querem a tua extinção.

Deus que ama a natureza nos dará força e vida,
Este rio que tem história quer respeito e tradição
Ascende-nos a esperança e nos dá uma saída

Técnico ambiental, pesquisa, vai em frente!
Mostrar aos que não acreditam que o Araujo resiste
Apesar de poluído preserva sua nascente.


Ainda há esperança para este rio ativo
Apesar das águas turvas deste rio poluído,
Ainda podemos afirmar o Araujo esta vivo!















terça-feira, 12 de outubro de 2010

Quem privatiza melhor?

O Ivan sugeriu-me que observasse o vídeo abaixo para que fizesse uma reflexão.
Eu fiz e envieu a ele uma resposta. Aproveite e faça sua analise.


On Ter 12/10/10 11:24 , Ivan Carlos dos Santos ivan-santos@ig.com.br sent:
Vejam como a internet infelizmente está sendo utilizada nesta campanha eleitoral. Cabe a nós pobres e desavisados eleitores separar o joio do trigo. O vídeo cujo link está abaixo é mais um exemplo de desinformação, ligue-se, faça comparações e vote conscientemente.

http://www.youtube.com/watch_videos?more_url=/user/Brazukace&video_ids=NYvFb5xmxlY%2CCS2nOT2LVHA%2Cz1VXLIFUqrE%2CRxdCTv_Pot0%2CwIXSSkvs06c&type=14&feature=mfu_in_order&index=1

Caro Ivan:

Temos que discutir a escolha de nosso futuro Presidente sem paixões, sem emoção, e muito mais que isto, desprovido da defesa de qualquer interesse pessoal. É possível? Não sei.

Eu sou filiado ao PSDB, estou atualmente Vereador. Todavia, estou refletindo muito sobre o meu voto.Sou favorável a alternância de poder. Penso que os oito anos do governo Lula, foram excepcionais. Os números não mentem.
Todavia, não podemos reduzir a discussão da escolha, em cima de uma questão ideológica que é a privatização de estatais.

O governo Lula privatizou dois Bancos estaduais. Não privatizou mais porque o Governo Fernando Henrique já tinha privatizado quase tudo.

Esta questão devemos discutir:
Qual a Melhor privatização?

1- Devemos privatizar vendendo os ativos de uma estatal para a iniciativa privada? (Governo Fernando Henrique)

2 - Devemos privatizar terceirizando as Estatais através de contratos cheios de irregularidades como tem acontecido no atual governo?

Bem, faço estas observações te dizendo que se o meu ou o teu olhar para a questão está baseado na nossa simpatia ou interesse pessoal neste ou naquele governo, estamos perdendo tempo nessa discussão.

As vezes o buraco é mais em cima ou mais embaixo, dependendo da nossa altura.

Abraços.

Edio Osvaldo Vieira

segunda-feira, 4 de outubro de 2010

Uma proposta de refis

As anistias fiscais promovidas nos últimos anos proporcionaram uma desmotivação para os que pagavam em dia seus tributos em virtude das facilidades para os devedores quitar seus débitos sem juro e multa.
A retirada de juros e multas traz como resultado a diminuição da arrecadação, criando uma bolha na divida ativa.
Um programa de refinanciamento de débitos municipais tem que dar condições de o contribuinte quitar seus débitos nas condições que não prejudique seu orçamento.
A dívida ativa (soma de todos os tributos não pagos nos exercícios anteriores) aumentou muito nos últimos anos.
Hoje os números demonstram que o atual sistema de cobrança não atende aos interesses do município muito menos do contribuinte.
Analisando os números da dívida ativa atual cobrada via administrativa e judicial percebe-se que não tem havido nenhuma contribuição para diminuir o volume desta dívida proporcionando incremento na arrecadação.
Temos hoje um estoque de dívida ativa superior a R$150.000.000,00(cento e cinqüenta milhões). Foi arrecadado até agosto deste ano pouco mais de R$7.000.000,00(sete milhões de reais) projetando uma arrecadação anual de aproximadamente R$15.000.000,00.A Prefeitura lançou neste ano, aproximadamente R$60.000.000,00(sessenta milhões de reais), prevendo-se uma arrecadação dos tributos lançados de pouco mais de 23.000.000,00(vinte e três milhões de reais) tendo por base a média arrecadada nos últimos 5 (cinco) exercícios.É fácil deduzir que deve ser acrescido no estoque da dívida ativa deste ano, pouco mais de 35.000.000,00 (trinta e cinco milhões).
Diante desta projeção propomos:
Todo contribuinte pessoas física que mantiver o IPTU do ano em curso em dia, poderá parcelar sua dívida em quantas parcelas forem necessárias com pagamento mínimo de R$20.00(vinte reais) por parcela;
Todo contribuinte pessoas jurídica que mantiver seus tributos em dia, poderá parcelar seus débitos anteriores em tantas parcelas quantas forem necessárias, obedecendo o seguinte critério quanto ao valor das parcelas: Micro empresa: R$30,00 (trinta reais); pequena empresa: R$50,00 (cinqüenta reais); média empresa: R$100,00 (reais), grande empresa: R$500,00 (quinhentos reais).
O atraso no pagamento por mais de 60 dias do exercício vincendo acarretará em execução sumária da dívida inscrita no Refis.
Vantagens da proposta:
Elimina o conflito judicial, evitando custos administrativos;
Incrementa receita pelo aumento da arrecadação do exercício vincendo;
Contabiliza a dívida ativa do município, melhorando seu controle através do reconhecimento da dívida através da confissão por escrito.
Melhora a relação do contribuinte com a Municipalidade;
Promove a justiça fiscal, pois não há privilégios aos contribuintes em atraso, pois não há neste caso a retirada das penalidades (multa e juros), acontecendo apenas o alongamento do parcelamento condicionado a estar com seus tributos em dia.
Forma de recolhimento:
Incluir um quadro no carnê de IPTU acrescentando a parcela da dívida ativa, somando-se ao valor do IPTU a pagar.